China's Central Security Bureau That Protects China's President And Government Leaders Has Been Reshuffled

In this photo provided by China's Xinhua News Agency, Chinese President Xi Jinping, center, and his wife Peng Liyuan, center right, wave as they arrive at the international airport in Macau, south China, Friday, Dec. 19, 2014. Chinese President Xi is in Macau to attend celebrations marking the 15th anniversary of its return to China which falls on Saturday, Xinhua reported. (Xinhua, Cheong Kam Ka)

South China Morning Post: Is Xi Jinping protecting himself from an internal threat? China president reshuffles elite security unit

Sources confirm shake-up of Central Security Bureau that protects Communist Party leaders

President Xi Jinping has reshuffled the Central Security Bureau that is in charge of his personal safety, three separate sources have told the South China Morning Post.

Major General Wang Shaojun, the executive deputy commander of the bureau, has been promoted to lead it and also the Central Guard Regiment. The bureau's incumbent commander, Lieutenant General Cao Qing, is being transferred to the Beijing Military Area Command as its deputy commander, the sources said.

The powerful Central Security Bureau is responsible for the safety of top Chinese leaders and the Zhongnanhai compound in central Beijing, where many Communist Party leaders are based.

It directly reports to the general office of Central Committee of the Communist Party.

WNU Editor: It is very rare that any news on China's equivalent of the U.S. Secret Service is made public .... even more so when there are changes. The fact that this has been made public .... albeit only through one Australian news website (a Google news search only showed this story) .... tells me that there are security concerns within President Xi's circle. Why now .... and why the leak .... my betting is that China's anti-corruption campaign has stepped on a lot of toes, and the Chinese leadership are now worried on blow-back and/or reprisals from those who have been impacted by these investigations. Hence the leak and its message .... i.e. China's security officials are ready for any internal threat.

Hat Tip to reader James for this news lead.

China's Top Spymaster Arrested For Corruption

Ma Jian. (Internet photo)

Reuters: China investigates senior spy chief on graft charges

WNU Editor: When China's top intelligence officers are being investigated and detained for corruption .... that is when you know that they are REALLY cleaning-out house, and that no one is immune from the prosecutor. I am sure this detention is sending shock-waves in a Chinese institution that has always been immune from this type of thing .... even during the purges of the Cultural Revolution.

More News On The Investigation And Detention of China's Top Spy Chief

Chinese spymaster Ma Jian detained in corruption purge -- Financial Times
Deputy state security minister Ma Jian probed for graft -- Want China Times
Chinese Anticorruption Agency Investigates a Security Official -- NYT
China's spy chief Ma Jian in corruption probe -- BBC
Top Chinese security official Ma Jian facing corruption investigation -- Sydney Morning Herald
China's Top Spy Official Ma Jian Under Investigation Over Corruption -- IBTimes
Senior Chinese Spy Chief Under Corruption Probe, SCMP Reports -- Bloomberg

More Talk About China Preparing For War

Surface-to-surface missiles are displayed in a parade to celebrate the 60th anniversary of the founding of the People's Republic of China, in Beijing October 1, 2009. Credit: Reuters/Jason Lee/Files

China: Sharpening Swords For War? -- Richard L. Russell, National Interest

From a realist’s geopolitical perspective, the United States needs to keep eyes on global hot spots with concentrations of power that could adversely affect American national interests. Of the three geographic centers of global power today, two are engulfed in war while the third is on the war’s precipice. In Europe, Russia has returned to its quest for global power with its steely paramilitary and military disembowelment of Ukraine. Moscow’s aggression now looms over other states in Europe, especially the Baltic states and Poland. In the Middle East, the Islamic State has lurched onto the international scene with a bloody rampage that has torn apart Syria and Iraq. The Islamic State looks ready is to expand and spill more blood along the borders of Jordan and Turkey and in Kurdish areas in Iraq, notwithstanding the American and international coalition air campaign against the jihadists.

Read more ....

My Comment: On the flip side .... plans on how to defeat China in a war are being made .... How to Win a War with China -- Sean Mirski, National Interest

Update: The Chinese navy is getting serious .... China's Navy Is Already Challenging the US in Asia -- James R. Holmes (The Diplomat)

The Chinese Invest Big To Spy On Their Own Citizens

China launched the second-generation Gaofen-2 satellite on Tuesday, 19 August 2014. (Credit: China Great Wall Industry Corporation)

China Shows Off Surveillance Prowess Of New Satellite -- SBS/L.A. Times

Chinese authorities says the country’s extensive terrestrial surveillance network helps to deter crime and maintain “social stability,” though critics say it constitutes an invasion of privacy and is often deployed to monitor dissidents.

China has spent billions of dollars to build a nationwide surveillance network - by one 2013 estimate, the country had 30 million surveillance cameras in parks, on highways and even in taxis.

Now, there’s a very powerful eye in the sky that allows authorities to keep tabs on things: the Gaofen-1 satellite, which is capturing high-resolution images from 300 miles above the Earth.

Analysis of images captured by Gaofen-1 have enabled Chinese police to find fields of opium poppy and marijuana in northern China and uncover dozens of routes used by smugglers at the border with North Korea and along the frontier in the restive Xinjiang region, the official New China News Agency reported Monday.

Read more ....

My Comment:The Chinese went camera crazy about 5 years ago .... I guess this is just a further extension of how much of a surveillance state that the government wants.

View Point: Enter the dragon; exit the eagle?

View Point: Enter the dragon; exit the eagle?

Yulia Suryakusuma, THE AUTHOR OF JULIA’S JIHAD

Sumber : JAKARTA POST, 30 November 2011

When European and Western hegemony was at its peak in the 1980s and 1990s, my late husband, Ami, often asked why people studied European languages instead of Chinese or Japanese. “Asia,” he said, “is where the future will lie.” If Ami were still alive, he would be justified in saying, “I told you so” (although Hindi, Korean and Indonesian would have been on his list now too!).

Even the US has cottoned-on now, shifting its gaze from the Middle East (where the Arab Spring is starting to look more like autumn) to Asia. The stable societies in our region continue to enjoy booming economic growth despite Europe and America’s financial crisis (which is not global at all, folks!).

That’s why US President Barack Obama hailed the decade-old “Asia-Pacific century” two weeks ago in Australia. He also announced that the US would establish a new foothold in the most dynamic part of the world by strengthening military ties with its longtime ally Down Under. It will deploy 2,500 Marine Air-Ground Task Force in Darwin by 2017 for the first time since World War II.

This generated speculation, controversy and anxiety. Some viewed it negatively, accusing the US of aggressive imperialist ambitions. They said that the move undermined efforts to make the region more peaceful and could tear ASEAN apart. Another analyst said the US had its sights on Timor Leste’s oil reserves and its troubled Freeport interests in Papua. Even our smooth-as-silk foreign minister, Marty Natalegawa, questioned American motives, hoping the deployment wouldn’t create tensions in the region. Given the US’ reputation as a bullying Globocop, these reactions were not surprising, but were they right?

The Darwin base seems to me to be more recognition of American weakness than a statement of ambition. Surely it is really about the US trying to maintain its dwindling power as China rises? It seems to me that if China thinks the US is trying to encircle them, they’d be dead right.

And you can see why: China is currently the second-largest economy after the US, contributing 30 percent of global wealth. Even by conservative estimates, it’s projected to overtake the US as world economic leader by 2027. China is also the US’ banker as well as the world’s factory floor, with global markets flooded with Chinese goods — and takeovers.

In 2005, MG Rover became the last domestically-owned mass-production car manufacturer in Britain, snapped up by the Nanjing Automobile group. Imagine — the quintessential British sports car is now Chinese, or half-Chinese at least. (Well, better Chinese than belly-up, like the eurozone.)

The point is that almost everyone else in Asia expects China’s financial invasion to be followed by military expansionism. Their shared heebie-jeebies are driving them to band together to contain the dragon. Even Vietnam is burying the hatchet of the Vietnam War and getting cosy with America. Politics do make for strange bedfellows, but is their China-phobia justified?

Maybe — history suggests that every rising imperial power has expressed itself with military force: the Greeks, the Romans, the Ottomans, Russia, Germany, Britain, Japan and America. Why would China be different?

As China builds its military and buys more of the world’s resources to fuel its growth, it is less willing to hear Americans telling it what to do (on the US’ quandary re China, read http://money.cnn.com/2010/05/06/news/international/china_america_full.fortune/). It continues to back its pariah buffer state, North Korea;
it continues to incarcerate dissidents; its threats to invade Taiwan have not been withdrawn. And now, it is making serious claims in the South China Sea.

But while China may be a rising power, the US is still a great power — in fact, for all its many faults and failings, still the dominant global power. It still has the stronger military as well as global reach, with allies and bases all over the world, particularly in regions surrounding China (Japan, Taiwan, Korea, India, etc.).

It is determined to keep China hemmed in if it can. So, like it or not, there is a real possibility of eventual conflict in the Pacific between the eagle and the dragon, as many fear.

Like Indonesia, Australians know that if an attack comes, it will be from the North as in World War II (invasion via Antarctica might be a bit tricky). This means that a “love triangle” between the US, Australia and Indonesia has its own natural geopolitical logic.

Indonesia is of increasing strategic importance to the US because it’s the obvious leader of a regional neutral block. It also controls three vital deep-water passages between the South China Sea, the Indian Ocean and the Pacific: the Lombok, Malacca and Sunda Straits.

Australia is also a natural ally of Indonesia because of the similarities between them — yes, that’s right, I did say similarities. Unlike China, both are multiparty democracies and both have open economies (and have signed free-trade deals with each other).

And whatever misgivings Indonesians and Australians may have about the US, it’s still an open society and a genuine democracy, and China is neither of those things. Shared anxieties about China will make these similarities matter more than differences.

My Chinese calendar says 2012 will be the year of the Dragon. By the looks of it, so will be many other years to come. So Ami was right — start learning Chinese, folks! ●

ASEAN dan Rivalitas China Vs AS

Bawono Kumoro,PENELITI THE HABIBIE CENTER

Sumber : SUARA KARYA, 23 November 2011

Ada pernyataan menarik yang dikeluarkan oleh Presiden Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) saat memberikan pidato pembukaan Konferensi Tingkat Tinggi (KTT) ASEAN Ke-19, di Nusa Dua Bali, baru-baru ini. Pada kesempatan itu, Presiden SBY berharap para pemimpin negara-negara anggota ASEAN bersikap proaktif agar tidak rentan menjadi korban rivalitas yang terjadi di antara negara-negara besar.

Pernyataan itu sekilas memang terdengar sebagai hal biasa. Namun, di tengah gejolak ekonomi dunia dan dinamika politik global saat ini, statement Presiden SBY agaknya perlu mendapatkan perhatian ekstra. Gejolak ekonomi dunia dipastikan akan membuat negara-negara ASEAN menjadi sasaran negara-negara maju.

Paling tidak, kini ada dua negara besar yang tengah berusaha menjadikan negara-negara ASEAN sebagai sasaran untuk memulihkan dan memperkuat kondisi perekonomian mereka. Kedua negara itu adalah China dan Amerika Serikat (AS).

Negeri Tirai Bambu tengah mencari pasar baru karena gejolak ekonomi di Eropa dan Amerika Serikat telah mematikan pemasaran produksi mereka. Untuk itu, China sangat berkepentingan untuk memperdalam cengkeraman mereka di kawasan Asia Tenggara.

Sementara itu, Amerika Serikat dipastikan berusaha menguasai negara-negara ASEAN guna mengimbangi kekuatan ekonomi China yang sedang menggeliat sekaligus meningkatkan volume perdagangan mereka dalam rangka menyelamatkan kondisi fiskal mereka yang tengah mengalami defisit besar.

Di samping itu, dewasa ini ASEAN juga rentan terseret dalam rivalitas politik antara AS dan China, terutama terkait masalah konflik di Laut China Selatan dan rencana AS memperkuat basis militer di Asia. Sebagaimana kita ketahui bersama, Laut China Selatan merupakan perairan yang membentang dari pesisir China dan Taiwan di sebelah utara, Vietnam di sebelah barat, Malaysia, Brunei Darussalam, Indonesia, dan Singapura di selatan dan barat daya, hingga ke Filipina di sebelah timur. Perairan ini telah lama menjadi sumber konflik antara Vietnam, Malaysia, Filipina, Brunei Darussalam, China, dan Taiwan, terutama terkait batas zona ekonomi ekslusif.

Memang, Laut China Selatan memiliki nilai strategis tinggi karena menjadi jalur lalu lintas bagi pengapalan minyak mentah dan perdagangan dunia. Selain itu, Laut China Selatan juga menyimpan berbagai potensi lain, seperti hasil laut, sumber minyak, dan gas alam. Dalam hal penyelesaian masalah sengketa ini, China ingin menggunakan jalur negosiasi secara bilateral, bukan melalui forum multilateral. Sedangkan negara-negara lain menginginkan penyelesaian melalui forum multilateral atau regional.

Sementara itu, meskipun tidak berkonfrontasi secara langsung, Amerika Serikat turut berkepentingan atas Laut China Selatan. Negeri Paman Sam jelas sangat tergiur dengan berbagai potensi yang dimiliki Laut China Selatan, seperti hasil laut, sumber minyak, dan gas alam. Bahkan, bukan tidak mungkin Amerika Serikat juga menginginkan penguasaan penuh terhadap Laut China Selatan mengingat nilai strategis perairan itu sebagai salah satu jalur lalu lintas utama bagi pengapalan minyak mentah dan perdagangan dunia.

Rencana Amerika Serikat, baru-baru ini untuk memperkuat basis militer di Australia Utara merupakan wujud dari ketertarikan mereka terhadap pesona Laut China Selatan. Sebelumnya, dalam berbagai kesempatan Presiden Barack Obama mengatakan bahwa Amerika Serikat kini telah mengalihkan fokus keamanan dari Irak dan Afghanistan. Saat ini fokus keamanan negara adikuasa ini adalah kawasan Asia Pasifik, terutama Asia Tenggara.

Amerika Serikat berdalih bahwa pengalihan fokus keamanan itu dilakukan untuk menjaga stabilitas di Asia Pasifik sekaligus dapat diberdayakan untuk operasi kemanusiaan dan bantuan keamanan. Namun, kuat dugaan hal itu tidak lebih dari sekadar taktik Amerika Serikat untuk menandingi kekuatan China di Laut China Selatan.

Dalam konteks itu, pernyataan Presiden SBY menjadi terasa sangat penting untuk direnungi dan direalisasikan oleh negara-negara ASEAN, termasuk Indonesia sendiri. Rivalitas ekonomi dan politik antara China dan Amerika Serikat, jangan sampai membuat negara-negara ASEAN terbawa dan terjebak di tengah arus pusaran persaingan kedua negara tersebut. Sebaliknya, negara-negara ASEAN justru harus dapat memanfaatkan rivalitas kedua negara itu. Bukan saja untuk memperluas wilayah sasaran ekspor, tetapi juga untuk menarik investor semaksimal mungkin.

Singkat kata, rivalitas ekonomi dan politik yang saat ini tengah terjadi antara China dan Amerika Serikat harus dimanfaatkan dan diarahkan untuk keuntungan negara-negara ASEAN, bukan untuk menyerahkan diri dan dikuasai. Jika hal itu gagal dilakukan, maka dapat dipastikan perkumpulan negara-negara Asia Tenggara ini akan segera meregang nyawa. ● 

Perseteruan AS dan China di Laut China Selatan

Prayitno Ramelan,PEMERHATI INTELIJEN

Sumber : SINDO, 22 November 2011

Kehadiran Presiden Amerika Serikat (AS) Barack Obama di Bali, Kamis (17/11), telah menarik perhatian dunia, karena untuk pertama kalinya seorang Presiden AS menghadiri Konferensi Tingkat Tinggi (KTT) Asia Timur. 

Kedatangan presiden AS di manapun selalu menghebohkan bagi tuan rumah yang dikunjunginya, tidak terkecuali Indonesia sebagai negara di mana Obama pernah melewati masa kecilnya selama empat tahun di sini. Sebelum menginjakkan kakinya di Bali, Obama mengunjungi Australia. Di Canberra, Obama mengumumkan pada Rabu (16/11) bahwa AS berencana menempatkan 2.500 marinirnya di Darwin,Australia untuk menopang aliansi di Asia.

Perjanjian jangka panjang penempatan kekuatan militer di Darwin dengan Australia ini merupakan gelar kekuatan di kawasan Pasifik yang pertama kalinya sejak berakhirnya perang Vietnam.AS sejak akhir Perang Dunia II hingga kini masih memiliki pangkalan militeryangbesardiJepangdan Korea Selatan,kawasan Pasifik Utara.

Kehadirannya di Asia Tenggara juga sangat menurun di mana pada awal 1990 pangkalan utamanya di Clark Field dan Subic Bay,Filipina ditutup. Para pemimpin China berpendapat bahwa AS berusaha untuk mengepung China secara militer dan ekonomi. Juru bicara Kementerian Luar Negeri China,Liu Weimin mengatakan, “Ini mungkin tidak cukup tepat untuk mengintensifkan dan memperluas aliansi militer dan mungkin tidak menjadi kepentingan negaranegara di kawasan ini.”

Perkembangan China

China dalam beberapatahun terakhir telah banyak melakukan investasi dalam memodernisasi militernya.Upaya China dalam penggelaran jangka panjang pesawat-pesawat tempur dan kekuatan laut telah meresahkan negara-negara kawasan Asia Tenggara dan negara yang berbatasan dengan laut China Selatan.Kekuatan militer China lebih besar dari pada waktu-waktu sebelumnya.

Anggaran militer riil tidak pernah dipublikasikan,namun para ahli mengatakan ia memiliki anggaran setidaknya tiga kali lipat selama dekade terakhir. China telah menegaskan klaim teritorial ke gugusan pulau-pulau Spratley dan dua kelompok pulau lain, satu di lepas pantai Vietnam dan lain lebih dekat ke Jepang. Kepulauan Spratly selama ini diperebutkan oleh Brunei Darussalam, Malaysia, Taiwan, dan Vietnam.

Di mana pulau yang disengketakan oleh beberapa negara akan memberikan wewenang yang luas atas hakhak minyak dan gas di Timur dan Laut China Selatan. Sebuah tinjauan yang dibuat setiap empat tahun oleh Pentagon mengidentifikasikan beberapa negara di kawasan yang terletak berbatasan dengan laut China Selatan sebagai mitra strategisnya.AS juga mulai memulihkan hubungan bilateral dengan Myanmar agar menjadi negara yang demokratis.

AS telah meningkatkan bantuan kerja sama militer dengan Indonesia agar ikut berperan dalam menjaga stabilitas keamanan kawasan. Walaupun anggaran pertahanannya dipotong USD400 miliar dalam sepuluh tahun, Obama menyatakan tidak akan mengorbankan kawasan Asia- Pasifik. Keterlibatan AS dalam berperan di kawasan Asia Tenggara dan di Laut China Selatan menunjukkan bahwa AS menjadi lebih populer dibandingkan China yang selama ini merasa tidak mempunyai saingan di kawasan.

Selama sepuluh tahun sejak serangan 911,AS telah disibukkan dalam perangnya di Irak dan di Afghanistan. Kini tujuan utama perang melawan terorisme global telah mereda dengan terbunuhnya pimpinan Al-Qaeda, Osama bin Laden. Telah diputuskan AS akhir tahun ini akan menarik pasukannya dari Irak dan pada 2014 akan menarik seluruh pasukannya dari Afghanistan.

Kawasan Strategis

Laksamana RobertF Willard, Komandan Komando Pasifik AS, menjelaskan kepada wartawan saat bepergian dengan Presiden Obama, nilai jalur laut kawasan Laut China Selatan untuk perdagangan bilateral tahunan bernilai USD5,3 triliun, di mana USD1,2 triliun terkait dengan AS. Benjamin Rhodes, wakil Penasihat Keamanan Nasional Komunikasi Strategis,menyatakan bahwa jalur laut tersebut bukan hanya untuk kepentingan AS.

Kehadiran AS atas permintaan serta minat dari negara-negara di kawasan agar AS mulai memainkan perannya. Langkah ini merupakan bagian dari strategi yang lebih luas untuk kembali merangkul multilateralisme.Sebagai bukti keseriusannya, Presiden Obama telah bergabung dengan para pemimpin dari 16 negara lainnya dalam pertemuan KTT Asia Timur Ke-6 di Bali kemarin.Inilah untuk pertama kalinya seorang presiden AS ikut berpartisipasi dalam forum KTT Asia Timur.

Obama menginginkan tampil perkasa dalam menekan Beijing. Dia membuat kemajuan atas rencana ambisius AS yang akan menciptakan zona perdagangan bebas Pasifik, dikenal sebagai Kemitraan Trans-Pasifik, di mana China tidak termasuk di dalamnya. AS akan mulai menempatkan 250 orang marinirnya di Darwin dan jumlahnya akan terus ditingkatkan hingga 2.500 orang. AS tidak akan membangun pangkalan-pangkalan baru di benua itu, tetapi akan menggunakan fasilitas pasukan Australia.

Dari perkembangan perang dingin antara China dan AS, Indonesia sebagai negara yang menganut politik bebas dan aktif harus mampu memosisikan dirinya di kawasan yang bisa sewaktu-waktu bergolak dan menjadi ajang konflik terbuka. Keteguhan dan persatuan ASEAN sebagai kekuatan politik dan ekonomi di kawasan perlu terus dipertahankan.

Walau secara militer China kini menjadi salah satu raksasa dunia, dengan posisinya yang terkepung dan mayoritas negara-negara kawasan memihak AS, secara politis China menjadi lemah. Karena itu, kemitraan dengan AS dan China perlu terus harus dijaga. Dengan tercapainya balance of power di kawasan, konflik terbuka masih dapat dihindari. Tindakan sewenang-wenang China seperti terhadap Filipina akan dapat diminimalisasi. ● 

Ketegangan di Laut China Selatan

Hikmahanto Juwana, GURU BESAR HUKUM INTERNASIONAL UI

Sumber : KOMPAS, 18 November 2011

Laut China Selatan adalah wilayah laut yang merupakan bagian dari Samudra Pasifik di mana sebagian wilayahnya bertepian dengan daratan dari sejumlah negara, yaitu China, Filipina, Malaysia, Brunei, dan Vietnam.

Kelima negara itu memiliki klaim tumpang tindih atas bagian-bagian dari Laut China Selatan (LCS). Jika tak dikelola dengan baik dan bijak, konflik damai dapat berubah jadi konflik bersenjata. LCS dipercayai sangat kaya kandungan minyak dan gas. Di samping itu, LCS mempunyai nilai strategis sebagai rute pelayaran dunia.

Ketegangan

Beberapa hari menjelang KTT ASEAN, yang diikuti dengan KTT Asia Timur, isu LCS menguat. LCS tak sekadar menjadi pembicaraan dalam KTT ASEAN, tetapi telah menjadi sumber ketegangan antarnegara. China merasa dipojokkan dengan manuver Filipina yang hendak membawa ASEAN berhadapan dengannya.

Manuver Filipina ini diduga dilakukan untuk mendapatkan posisi tawar lebih tinggi ketika berhadapan dengan China. Memang sejumlah negara ASEAN yang memiliki klaim atas LCS menghendaki penyelesaian secara multilateral yang melibatkan ASEAN daripada secara bilateral. China juga menyatakan ketidaksukaannya terhadap keterlibatan AS dalam masalah LCS.

Meski mengakui tak memiliki klaim atas wilayah LCS, AS menyatakan keterlibatannya dalam rangka memastikan alur laut bagi pelayaran internasional aman. AS juga ingin memastikan China tak melakukan intimidasi atau ancaman penggunaan kekerasan dalam penyelesaian klaim dengan negara-negara yang kekuatan militernya tidak sebanding.

Menlu AS Hillary Clinton, 16 November lalu, di Filipina telah mengindikasikan dukungan AS yang lebih besar kepada Filipina. Kedua negara menandatangani deklarasi ”pendekatan berdasarkan aturan untuk penyelesaian klaim tumpang tindih di wilayah laut”. Demikian pula dengan kehadiran pangkalan AS di Australia dan kehadiran Presiden Obama dalam KTT Asia Timur yang menandakan keinginan AS untuk lebih hadir di kawasan ini. Tentu kehadirannya tak sekadar hadir, tetapi diduga kuat dalam rangka menghadapi China.

China telah menyatakan penolakannya menjadikan KTT Asia Timur sebagai forum untuk membicarakan penyelesaian sengketa di LCS. Dalam pernyataannya, Asisten Menlu China Liu Zhenmin mengatakan bahwa LCS tidak punya kaitan dengan KTT Asia Timur mengingat KTT tersebut merupakan forum untuk membicarakan kerja sama ekonomi dan pembangunan.

ASEAN yang saat ini diketuai oleh Indonesia secara tepat telah melihat konflik di LCS berpotensi mengganggu stabilitas perdamaian dan keamanan di Asia Tenggara. Oleh karena itu, Menlu Marty Natalegawa telah menyampaikan pendapatnya bahwa ASEAN tak akan membiarkan Asia Tenggara jadi arena bersaing negara-negara besar. Indonesia sebagai ketua ASEAN juga ingin memastikan agar dua kekuatan besar, China dan AS, tidak dalam posisi berhadapan dan menjadikan LCS ladang konflik bersenjata mereka. Indonesia sangat menghendaki penyelesaian klaim atas LCS dilakukan secara damai. Ini alasan Indonesia mengusulkan terbentuknya Kode Etik Berperilaku (Code of Conduct) Para Pihak di LCS.

Kode etik yang sedang disusun diharapkan memperoleh persetujuan di tingkat negara anggota ASEAN. Setelah itu ASEAN berharap akan membawanya ke China untuk disepakati.

Namun, dalam analisis akhir, penyelesaian LCS akan bergantung pada sikap China. Jika China tak menggunakan kekerasan dan mengedepankan dialog, konflik LCS tak akan mengganggu perdamaian dan stabilitas kawasan. Kondisi sebaliknya akan terjadi jika China secara provokatif menggunakan kekerasan untuk menegaskan klaimnya.

Menjadi pertanyaan bagaimana memastikan agar China tidak akan menggunakan kekerasan. Di sinilah pentingnya keterlibatan ASEAN sebagai sebuah organisasi internasional yang netral dan menjadi fasilitator bagi negara-negara yang bersengketa.

Seiring dengan akan berpindahnya posisi ketua ASEAN ke Myanmar, akan menarik untuk diamati bagaimana Myanmar memainkan peran sebagai ketua. Apakah ide Indonesia untuk menyelesaikan sengketa di LCS secara damai dan menghindarkan kekuatan besar bermain saat menjadi ketua akan diteruskan? Ataukah Myanmar akan lebih mendekat pada keinginan China dan menjauhkan ASEAN dari apa yang diharapkan oleh AS?

Paling tidak kedudukan sebagai ketua ASEAN kini menjadikan Myanmar memiliki posisi tawar ketika berhadapan dengan AS. Bagi Myanmar, ini penting karena Myanmar selalu mendapat tekanan terkait masalah hak asasi manusia dan pemerintahan militernya dari AS.

Perang Dingin

Konflik di LCS bukanlah sekadar klaim sengketa antarnegara. Konflik LCS mengingatkan kembali hubungan antarnegara pada masa perang dingin di masa lalu. Negara adidaya bersaing untuk mendapatkan pengaruh dari konflik antarnegara di berbagai kawasan. Hubungan juga diwarnai kepentingan dan ego suatu negara yang akan berbenturan dengan mengatasnamakan perdamaian dan stabilitas kawasan serta dunia.

Untuk itu, dari waktu ke waktu, Indonesia, baik secara sendiri maupun dalam ASEAN, perlu terus berperan dalam mendorong penyelesaian damai di LCS.

Indonesia juga perlu memastikan agar sengketa di LCS tak dijadikan pijakan, bahkan entry point, konflik kepentingan antarnegara dan membuat perang dingin berubah menjadi perang sebenarnya. ●